“Basta con mirar más allá de la burbuja de la CMNUCC para ver la crisis existencial que el cambio climático ya está causando en comunidades de todo el mundo. Un año después de la opinión consultiva de la CIJ, las Partes parecen haber aprendido poco. Sus obligaciones fundamentales son claras: prevenir el daño y garantizar reparaciones climáticas justas. Sin embargo, no se ha establecido ningún punto permanente en la agenda sobre pérdidas y daños, ni ha habido una revisión significativa del cumplimiento de las normas jurídicas. Una crisis de esta magnitud exige rendición de cuentas y reparación; esa es la esencia de la justicia climática. Los cientos de miles de millones de dólares que se pierden cada año son prueba de que la prevención ha fallado. Es hora de que las Partes evalúen rigurosamente los mecanismos existentes frente a sus obligaciones legales.”
En respuesta de lo que ofrece Adrián Martinez Blanco, estaba pensando en las personas que eran incluidas en esta burbuja de la UNFCCC y las que viven afuera. Si consideramos estas comunidades afuera, que existen en todo el mundo, ¿cuántas historias podríamos escuchar sobre los desafíos causados por el cambio climático? Imagino que las posibilidades son infinitas. Las experiencias únicas que podría contar cada persona del mundo sobre su propia historia demostrarían los impactos diversos de la crisis climática a través del tiempo y el espacio. Más aún, sabemos que estos daños y pérdidas de la crisis climática–no se extienden de una manera igual. Por supuesto, a nivel global y también dentro de una localidad, existen profundas desigualdades estructurales afectando a cada persona según sus circunstancias e identidades.
No conocemos todas las historias de las poblaciones afectadas por los daños y pérdidas y desafortunadamente todavía no han recibido las reparaciones debidas por los infractores responsables por este desastre. Pero reuniones como la recién SB64 en Bonn, Alemania dan esperanza, estructura y oportunidad a los líderes de política internacional de clima puedan entender la urgencia de esta gran crisis mejor y atender a las necesidades con más eficacia.
Las reuniones tales como SB64 y las COP tratan de establecer un estándar en cómo pensamos estratégicamente sobre los problemas que trae el cambio climático. Dicen que las cuestiones establecidas en la agenda merecen la atención global y piden cómo podemos unirnos para diseñar y lograr las soluciones justas. Implícitamente las convenciones llevan el mensaje que, “si, somos una comunidad internacional, cuidamos y escuchamos justamente el uno al otro”.
Pero, para invertir en la justicia climática tenemos que pensar más allá de las estrategias e innovaciones científicas de la mitigación y adaptación. Esta justicia tiene que significar también que los países más culpables tomen responsabilidad por reparar los daños y pérdidas que sufren las poblaciones más vulnerables. Esta responsabilidad tiene que incluir el financiamiento. Pero también requiere especificidad en los planes para acción restaurativa y reparativa que tomará la comunidad internacional en acompañamiento con las poblaciones más impactadas. Como una entidad internacional que existe para dar espacio a esos temas de cambio climático, la UNFCCC tiene que elevar esta cuestión a la agenda, enfocándose en la revisión de las leyes ya establecidas, las obligaciones legales y los compromisos ya firmados para mover juntos con un progreso justo y real. Es imperativo pensar críticamente y partir de una acción climática reparadora, basada en derechos humanos. Debemos tomar decisiones justas para cambiar cómo será el desenlace de las historias que contarán nuestras comunidades, sobre cómo se afrontó con justicia la crisis climática hoy.
Deja una respuesta