¡El fallo de la CIJ sobre el cambio climático ha cambiado la narrativa! Los grandes contaminadores y los gobiernos ahora pueden ser responsabilizados por las emisiones y las comunidades perjudicadas pueden reclamar reparaciones. Súmese a activistas climáticos, expertos legales y políticos sobre las implicaciones del fallo para #JusticiaClimática
Fecha: 14 de agosto
Panelistas:
Llamada al oeste (1pm GMT): Lidy Nacpil (APMDD), Erika Lennon (CIEL), Adrian Martinez (la Ruta del Clima), Mohamed Adow (Powershift Africa).
Enlace de registro (1pm GMT): https://lnkd.in/dcVV3GWD
En 2019, estudiantes de la Universidad del Pacífico Sur en Fiyi llevaron el mayor problema del mundo —el cambio climático— al tribunal más alto del mundo, lo que condujo a un fallo histórico de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) después de seis años de incidencia sostenida, acciones sobre el terreno y activismo jurídico.
El 23 de julio de 2025, la CIJ emitió una opinión consultiva histórica, reconociendo que el cambio climático es una amenaza urgente y existencial para el mundo, y declarando que, en virtud del derecho internacional, las naciones pueden ser responsabilizadas legalmente por sus emisiones de gases de efecto invernadero, y que las personas perjudicadas por el cambio climático causado por el ser humano pueden tener derecho a recibir reparaciones.
El tribunal basó su decisión en el régimen climático internacional, haciendo referencia a la CMNUCC, el Protocolo de Kioto y el Acuerdo de París. También consideró otros tratados sobre biodiversidad, agotamiento de la capa de ozono, desertificación y océanos, así como principios jurídicos como el principio de “prevención de daños significativos al medio ambiente”, junto con la investigación realizada por científicos que representan al Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC).
Las opiniones consultivas son una herramienta fundamental para influir en la jurisprudencia y en las políticas a nivel mundial, y sus implicaciones pueden ser de gran alcance. En el plano jurídico, las opiniones consultivas se consideran declaraciones autorizadas de derecho con un “efecto jurídico” similar al de los fallos vinculantes, ya que se basan en interpretaciones de obligaciones derivadas de convenciones internacionales y del derecho consuetudinario.
De igual manera, estas opiniones también tienen un efecto “político” y son una vía poderosa para promover la justicia, no solo en los tribunales, sino también moldeando políticas y narrativas progresistas. Este trabajo requiere esfuerzos sostenidos de pueblos, comunidades y movimientos, e implica traducir el conocimiento, los argumentos y la visión expresados en las opiniones en evidencias, narrativas y estrategias para transformar sistemas.
El panel explorará estrategias y disposiciones que el movimiento por la justicia climática puede aprovechar en temas políticos clave como las reparaciones, la Responsabilidad Común pero Diferenciada y Capacidades Respectivas (CBDR-RC), la equidad, así como en las vías de política que incluyen la financiación climática, la transición justa, la adaptación, las pérdidas y daños, y la mitigación.
Compartelo:
- Enviar un enlace a un amigo por correo electrónico (Se abre en una ventana nueva) Correo electrónico
- Compartir en LinkedIn (Se abre en una ventana nueva) LinkedIn
- Compartir en WhatsApp (Se abre en una ventana nueva) WhatsApp
- Compartir en Threads (Se abre en una ventana nueva) Threads
- Compartir en X (Se abre en una ventana nueva) X
- Compartir en Bluesky (Se abre en una ventana nueva) Bluesky
- Compartir en X (Se abre en una ventana nueva) X
- Compartir en Telegram (Se abre en una ventana nueva) Telegram
- Compartir en Mastodon (Se abre en una ventana nueva) Mastodon


Deja una respuesta